###Андрей Харитончук: За Матузалема "Сарагоса" добровольно выплатила только 500 тысяч евро ###
Спортивный арбитражный суд Лозанны аннулировал решение ФИФА о закрытии дела против ФК «Сарагоса». Вынесено новое решение, согласно которому дисциплинарное производство может быть возобновлено ФИФА по запросу ФК «Шахтер», как только завершится процедура банкротства (санации) испанского клуба. А окончена она была в мае текущего года! Соответственно, сегодня ФК «Шахтер» имеет полное право направить в ФИФА требование о возобновлении дисциплинарного производства против ФК «Сарагоса». Причем с той стадии, на которой оно было закрыто решением ФИФА. Подробнее – начальник юридической службы ФК «Шахтер» Андрей Харитончук.
– Андрей, а собственно, на чем ФИФА остановила дисциплинарное производство против «Сарагосы» за невыполнение решения суда по «делу Матузалема»?
– На том, что «Сарагоса» в течение 90 дней после вынесения решения обязана выплатить вместе с футболистом Франселино Матузалемом «Шахтеру» долг в сумме 11,8 млн. евро плюс 5 % годовых за просрочку, что в целом составило около 14 миллионов евро. Естественно, ответчик сразу же обжаловал это в суде Лозанны. Но там, в свою очередь, подтвердили его полную правомерность. И оно вступило в силу в мае 2012 года. Соответственно, с этого момента у «Сарагосы» было 90 дней на выплату. Сейчас срок истек. Следовательно, мы можем требовать применения санкций, указанных в решении, – снятия шести турнирных очков.
– Хоть сколько-нибудь выплачено на данный момент?
– «Сарагоса» добровольно выплатила только 500 тысяч евро.
– Сам Матузалем ничего не заплатил?
– Нет. В ходе судебного заседания выяснилось, что между футболистом и «Сарагосой» есть особая договоренность, согласно которой долг «Шахтеру» должен выплачивать испанский клуб.
– То есть с Матузалема фактически спросить нечего?
– Для нас их соглашения не имеют никакого значения. Мы можем спрашивать с обоих должников – как с «Сарагосы», так и с Матузалема. Но, естественно, больше шансов получить деньги с клуба.
– Если «Шахтер» подаст заявление, то шесть очков будут сняты с «Сарагосы» в текущем чемпионате или постфактум в том, когда в их команду пришел Матузалем?
– В текущем. Мы ожидаем, что ФИФА направит требование Федерации футбола Испании о снятии шести турнирных очков с должника.
– Если очки будут сняты, «Шахтер» уже не сможет требовать компенсации оставшейся суммы? Или всё остается в силе?
– Мы можем настаивать и на новых санкциях, если сумма не будет выплачена.
– Какие еще могут быть способы воздействия на «Сарагосу», кроме снятия очков?
– В решении сказано, что если эта санкция не подействует и долг останется невыплаченным, то футбольный клуб «Сарагоса» должен быть переведен в низший дивизион.
– А можно этому клубу вообще запретить участвовать в чемпионате Испании?
– Давайте хотя бы разберемся с этими санкциями. Переход в Сегунду – это для них уже существенная потеря дохода.
– Переход в Сегунду на один сезон?
– Всё по спортивному принципу. Выиграют соревнования – вернутся в Примеру.
– А как так вышло, что «Сарагоса» резко стала банкротом именно тогда, когда заговорили о компенсации по «делу Матузалема»?
– На тот момент у них имелось долгов уже на 150 миллионов евро, половина – перед футболистами и тренерами по зарплате. Мы были лишь одними из кредиторов.
– Как они договорились со своими кредиторами?
– Провели процедуру санации – восстановления платежеспособности. И достигли соглашения с кредиторами, 50 % которых поддержало их план финансового оздоровления. Его суть в том, что долг списывается наполовину. Остальные 50 % должны быть выплачены в течение 8 лет всем кредиторам, в том числе и нам. Первый транш намечен на июнь 2013 года.
– То есть долг «Шахтеру» в 14 миллионов урезали вдвое?
– Да, испанский суд сократил долг на 50 %.
– Как? Без ведома «Шахтера»?
– Да, таков закон Испании, он распространяется и на остальные 50 процентов кредиторов, независимо от того, из какой они страны. Но мы будем настаивать на выплате долга в полном объеме – 14 миллионов евро.
– Может ли «Сарагоса» обжаловать нынешнее решение суда?
– Теоретически да. Они могут это сделать в Высшем суде Швейцарии.
– Почему именно в Швейцарии?
– Потому что Арбитражный суд Лозанны находится на территории Швейцарии, в юрисдикции этой страны. Так сказано в швейцарском акте «О международном частном праве».
– Если теоретически обжалование возможно, то кто будет это делать – «Сарагоса» или ФИФА?
– Сложно сказать. Они оба в этом деле ответчики и оба имеют право на обжалование. Хотя я очень сомневаюсь, что ФИФА будет этим заниматься. А насчет «Сарагосы» посмотрим.
– В истории это первый случай, когда суд пошел против ФИФА...
– Да, это действительно так. Есть много примеров того, как ФИФА просто закрывает дисциплинарное производство против клуба, который попадает под процедуру банкротства. Суд поддерживает ФИФА и говорит, что в этом случае урегулирование долгов – это уже не ее дело. В нашем случае суд поддержал «Шахтер» и заставил ФИФА возобновить это дисциплинарное производство и таким образом создать дополнительное давление на должника.
– Уже была какая-то реакция на нынешнее решение со стороны ФИФА или «Сарагосы»?
– Нет, пока никакой реакции. Все читают и изучают решение, которое уместилось на 47 страницах.
– В течение какого времени «Шахтер» собирается подавать заявление о возобновлении дела?
– Сегодня-завтра мы его отправим, потребуем возобновить дисциплинарное производство и, соответственно, снять 6 очков с «Сарагосы».