Это событие имело существенный резонанс в футбольных кругах Старого Света. Например, совсем недавно была обнародована реакция Ассоциация Европейских Клубов (АЕК) на решение Спортивного Арбитражного Суда.

В заявлении Ассоциации Европейских Клубов говорится, что она приветствует постановление по "делу Матузалема" и считает, что это огромный шаг в правильном направлении в отношении контрактов.

"Комитет Спортивного Арбитражного Суда подчеркивает, — с удовлетворением констатирует АЕК, — что разрыв контракта без легитимной причины, даже если это происходит по истечении так называемого "защищенного периода", остается нарушением договорных обязательств, и что Статья 17 Регламента FIFA по статусу игроков не предоставляет ни клубу, ни игроку права для одностороннего разрыва существующего соглашения".

Кроме того, АЕК считает, что для того, чтобы определить компенсацию за разрыв или необоснованное прекращение действующего договора, компетентные инстанции должны руководствоваться принципом так называемого положительного интереса. Следовательно, - - должны стремиться определить сумму, соответствующую положению вещей, если бы контрактные обязательства были исполнены должным образом. В случае с Матузалемом Спортивный Арбитражный Суд принял стоимость услуг для клуба решающим фактором и постановил, что сумма компенсации, которую игрок должен заплатить Шахтеру, составляет 11 858 934 евро плюс 5% годовых за каждый год, начиная с 5 июля 2007 июля до дня полной выплаты компенсации.

"Контракты должны уважаться и решение Спортивного Арбитражного Суда — это очень важная декларация, гарантирующая соблюдение контрактных обязательств в будущем", — прокомментировал ситуацию председатель Ассоциации Европейских Клубов, известный в прошлом немецкий футболист Карл-Хайнц Румменигге.

 -